判决之外的未竟之问:谁来管“兜底管孩子的主体”?丨法眼

太原市福利院居家养育基地。判决(视觉中国|供图)

太原市福利院居家养育基地。未兜底的主(视觉中国|供图)

2026年夏天,问管一名被丢弃在荆州路边的管孩男婴,被取名为“荆生”。体丨福利院工作人员说,法眼这个名字是判决“荆州的新生”,是未兜底的主这个世界给这个孩子的第一份尊严。

荆生的问管父母因经济压力,在他出生当晚就将他丢在路边;二人因丢弃罪获刑后,管孩仍明确表示“无能力抚养,体丨拒绝领回”。法眼当地民政局提起申请,判决检察院拥护起诉,未兜底的主法院终审撤销其父母监护权,问管指定区民政局为法定监护人。

在荆生案的背后,是一组更为宏阔的数据:最高人民法院工作报告显示,2025年全年共有997名“不适格父母”被依法撤销监护人资格,同比增幅达66.7%。一个案子与一组数字,共同标记着中国未成年人国家监护制度的实质突破。从2015年徐州首例撤销父母监护权案算起,国家亲权慢慢从法理文本走入日常司法实践。

然而,当法槌落下、媒体散去,一个更为沉默